Ponga esta web como página de Inicio


  • http://www.prensasoft.es/revista2/2008/1/fotos/1foto8447.jpg

Primeras y polémicas consecuencias de la Ley Sinde-Wertz



Parece que las sospechas se han confirmado. La primera resolución de la Sección Segunda de la Comisión de la Propiedad Intelectual (CPI) contra un sitio web ha confirmado que la normativa se utiliza contra el sitio web de almacenamiento y se considera al sitio de enlaces como un mero intermediario que debe retirar los enlaces en 72 horas y sin posibilidad de alegar. Esto se plasma en el caso de AGEDI contra bajui.com, la Sección Segunda de la Comisión de la Propiedad Intelectual entiende que la empresa de alojamiento Uploaded es responsable de retirar la obra protegida por la que se abrió el caso – el álbum de Luz Casal ‘Un ramo de rosas’ – a la vez que se presupone que el administrador de bajui.com sabe que debe eliminar los enlaces correspondientes porque se le ha enviado una notificación al edicto digital 060. Así, el dueño del sitio web bajui.com participa en este procedimiento administrativo como mero intermediario, ya que el procedimiento se abre contra uploaded.com pero si desobedece incurrirá en una infracción muy grave, con multa de 150.001 euros a 600.000 euros.

En una nota, la Secretaría de Estado de Cultura afirma que ha la Sección Segunda de la CPI ha iniciado procedimiento de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual en Internet en ocho solicitudes y tras desestimar 243.

Varios detractores de la Ley Sinde han puesto en marcha en Twitter el "hashtag" #sindefensa, para comentar dicha resolución.
19/06/2012

Insertar nuevo comentario:

Nombre:
Comentario:
Especial Negocios